Ich habe ja ewig nicht mit Bildgeneratoren rumgespielt. Aus Langeweile kam ich auf die Idee, zu schauen, was sich da seit 2022 so getan hat (siehe: Gaskrieg, surrealistisch, Öl auf Leinwand). Dazu habe ich den Prompt von damals kopiert und in die großen Chatroboter eingefügt.

Zuerst habe ich Dall-E ausprobiert, also ChatGPT, also OpenAI. Das Bild konnte nicht erstellt werden. Auf Nachfrage konnte kein wirklicher Grund genannt werden, ChatGPT vermutete technische Probleme. Danach habe ich es mit Fable 5, also Claude, also Anthropic versucht. Auch hier generierte der Computer kein Ergebnis. Claude antwortete immerhin so transparent: „Ich kann kein Bild erstellen, das Robert Habeck – eine reale, identifizierbare Person – darstellt. Das gilt unabhängig vom Stil (surrealistisch, Ölgemälde etc.). Ich habe [außerdem] keinen klassischen Bildgenerator wie DALL·E, Midjourney oder Grok, der fotorealistische oder gemalte Bilder erzeugt. Wenn ich „Bilder“ erstelle, ist das ein internes Tool, das SVG-Grafiken oder interaktive HTML-Widgets zeichnet – also eher Diagramme, Illustrationen, Icons, Mockups oder Charts, keine fotorealistischen oder ölgemälde-artigen Kunstwerke.“ Claude empfahl mir auf Nachfrage, Grok, also ehemals Twitter, also SpaceXAI auszuprobieren. Das verfolge einen deutlich lockereren Moderationsansatz und entspanntere Richtlinien, obschon auch Grok um den Jahreswechsel 2025/26 strenger geworden sei: „Deepfakes realer Personen sind mittlerweile explizit blockiert, und der Filter arbeitet semantisch, lässt sich also nicht einfach über Umformulierung umgehen. Dein Prompt mit Habeck + politischer Aussage würde also vermutlich auch dort anecken.“

Also habe ich dann Grok ausprobiert:

Auf Nachfrage, wieso Grok etwas kann, das OpenAI und Anthropic nicht können – ich vermutete die bewusste Verfälschung des Gesichts -, kam die Antwort:

„[OpenAI und Anthropic] blocken in der Regel Bilder von realen lebenden Politikern, vor allem wenn der Kontext politisch, satirisch oder kontrovers ist (hier: „Gaskrieg“, Russland, Habeck beim Tag der Industrie). Das dient dem Schutz vor Deepfakes, Desinformation und rechtlichen Risiken (Recht am eigenen Bild). … Warum ich es kann: xAI / Grok Imagine ist deutlich weniger restriktiv. Wir erlauben die Darstellung von realen öffentlichen Personen (Politikern, Prominenten etc.) in künstlerischen, surrealen oder satirischen Kontexten, solange es nicht um explizite Gewalt, Hass oder illegale Inhalte geht. Das passt zu unserer Philosophie: mehr Freiheit, weniger Zensur, solange es kreativ und nicht schädlich ist. Zu deiner zweiten Frage (Gesicht / Ähnlichkeit): Nein, ich verändere das Gesicht nicht absichtlich, um Habeck „unähnlicher“ zu machen. Das Modell versucht, Robert Habeck wiederzuerkennen (Haar, Gesichtsform, Ausdruck). Weil der Stil aber „surrealistisch, Öl auf Leinwand“ ist, wird es immer eine künstlerische Interpretation: Pinselstriche, dramatische Beleuchtung, etwas verzerrte Proportionen (typisch für Surrealismus).“

Ich fand das nicht sehr surrealistisch und bat die Maschine dann, den Zusammenhang zwischen Surrealismus und Antifaschismus zu recherchieren und dann das Bild neu zu erstellen. Ich muss sagen, dass ich auch das Ergebnis ziemlich lahm finde:

Nachtrag:
Nachdem ich hier fertig war mit Schreiben, nahm ich das Telefon zur Hand – und hatte die Benachrichtigung von der ChatGPT-App, dass mein Bild jetzt fertig sei. Draufgeklickt kam ich zum Chat mit der bekannten Fehlermeldung. In der Vorschau der Benachrichtigung wird das Ergebnis aber angezeigt. Interessant ist, dass ChatGPT also erst das Bild erstellt und dann rummeckert, dass der Prompt gegen Richtlinien verstoße. Naja, hier das Ergebnis von ChatGPT, also openAI, also ehemals Dall-E: