{"id":1553,"date":"2017-02-26T14:25:44","date_gmt":"2017-02-26T13:25:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.druckschrift.net\/?p=1553"},"modified":"2017-02-26T16:33:59","modified_gmt":"2017-02-26T15:33:59","slug":"wie-wir-digital-kommunizieren-moechten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.druckschrift.net\/?p=1553","title":{"rendered":"Die Pflicht zum digitalen Ungehorsam: Wie wir kommunizieren m\u00f6chten"},"content":{"rendered":"

Vorwort<\/strong>
\nIch \u00fcberlege seit einiger Zeit, SailfishOS<\/a>\u00a0dank Community-Port<\/a>\u00a0nochmal auf meinem\u00a0Fairphone<\/a> zu installieren. Was mich daran hindert, ist die Tatsache, dass Whatsapp dank fehlender Androidunterst\u00fctzung nicht nutzbar ist,\u00a0neulich leider offiziell best\u00e4tigt<\/a>. Bin schonmal von Whatsapp gesperrt worden, weil ich Whatsup f\u00fcr SailfishOS<\/a> genutzt hatte. Das hat Facebook\u00a0nicht so gefallen, Fremdsoftware f\u00fcr deren Dienst zu benutzen. Etwas beleidigt\u00a0habe ich mir dann gedacht, ich machs \u00e4hnlich wie Diego und boykottiere erstmal <\/a>Whatsapp. Habe es nicht so\u00a0lange durchgehalten wie er, wollte wieder mit allen schnell kommunizieren. Daher ist meiner Meinung nach Software wichtiger als Hardware<\/a>, wenns um Nachhaltigkeit<\/a> geht. Mal sehen, was ab morgen auf dem Mobile World Congress in Barcelona von Jolla<\/a> und Fairphone so noch kommt.<\/p>\n

Digitale Kommunikation<\/strong>
\nVerschiedene Gespr\u00e4che \u00fcber die Art und Weise, wie wir heute digital kommunizieren, insbesondere im Gegensatz zu der Zeit vor wenigen Jahren, haben mich viele selbstverst\u00e4ndliche Kommunikationswege in Frage stellen lassen. Ich wage mal einen spontanen, nicht recherchierten Blick in die vergangenen Jahre:
\nVor etwa sechs bis sieben Jahren hat bei mir Whatsapp den\u00a0Short Message Service als Kurznachrichtendienst weitgehend abgel\u00f6st. Der SMS funktioniert als ger\u00e4te- und anbieterunabh\u00e4ngiger Standard. Die Netzbetreiber bzw. Tarifanbieter haben meiner Meinung nach (zumindest in Deutschland) die Entwicklung verschlafen – wom\u00f6glich weil man damit eben lange ordentlich Geld verdient hat. Ich war aber irgendwann nicht mehr bereit, pro Nachricht zu bezahlen, wenn es doch deutlich (monet\u00e4r) g\u00fcnstigere Dienste gibt.\u00a0Daher bin ich auf den Whatsappzug<\/a>\u00a0aufgesprungen.<\/p>\n

Jetzt fragte ich mich neulich, warum niemand ein ernsthaftes Interesse daran hat, einen neuen ger\u00e4te- und anbieterunabh\u00e4ngigen Standard<\/a> durchzusetzen, der \u00e4hnliche M\u00f6glichkeiten wie Messenger wie Whatsapp bietet. Und – ZACK – lese ich Folgendes: Googles Android Messages: Angriff gegen WhatsApp und Co. durch die Hintert\u00fcr RCS<\/a>. Google<\/a>, soso. Klingt auch nicht besser, wenn einem beim Thema Kommunikation Postgeheimnis, Briefgeheimnis\u00a0und Fernmeldegeheimnis<\/a> wichtig ist. Ob meine Kommunikationswege \u00fcber Facebook-Server laufen\u00a0oder Google darauf in irgendeiner Weise Zugriff hat, finde ich\u00a0\u00e4hnlich bl\u00f6de.<\/p>\n

Tolle neue Welt?<\/strong>
\nWarum hat unsere Gesellschaft<\/a>\u00a0eigentlich kein Interesse daran, einen Kommunikationsstandard zu schaffen, der\u00a0garantiert, dass die digitale Kommunikation ihrer\u00a0B\u00fcrger gesch\u00fctzt ist? Und zwar vor anderen B\u00fcrgern<\/a>, vor Unternehmen<\/a>,\u00a0vor Robotern<\/a> – und vor dem Staat<\/a> selbst.<\/p>\n

Meiner Meinung nach ist es grob fahrl\u00e4ssig, dieses Themenfeld denen zu \u00fcberlassen, die aus Profitabsicht solche Dienste anbieten. Man\u00a0k\u00f6nnte sich ja mal in die eigenen Angelegenheiten einmischen<\/a>,\u00a0sich ein bisschen aktiv gestaltender<\/a>\u00a0mit der virtuellen Realit\u00e4t auseinandersetzen.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist es toll<\/a>, dass Whatsapp verschl\u00fcsselt funktioniert.\u00a0Aber<\/a>:<\/p>\n

Allerdings sind durch die Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung nat\u00fcrlich nicht alle potenziellen Probleme aus der Welt ger\u00e4umt. Der Quellcode von WhatsApp liegt nicht offen, Anwender m\u00fcssen Facebook also nach wie vor ein gewisses Vertrauen einr\u00e4umen. Zum Beispiel, dass der Anbieter die geheimen Schl\u00fcssel nicht auf einem Seitenkanal von ihrem Smartphone ableitet und so die Nachrichten auf dem Server doch wieder entschl\u00fcsseln kann. Auch das Metadaten-Problem bleibt bestehen. Die WhatsApp-Server sehen zwar nicht den Inhalt der Nachrichten, aber sie k\u00f6nnen nach wie vor beobachten, wer mit wem spricht. Und WhatsApp macht keinen Hehl daraus, dass diese Daten gespeichert werden. Das ist besonders interessant f\u00fcr Strafverfolgungsbeh\u00f6rden und Geheimdienste, die diesen Daten fast so viele Informationen entlocken k\u00f6nnen wie dem Inhalt der eigentlichen Nachrichten.<\/p><\/blockquote>\n

Nat\u00fcrlich ist es toll<\/a>, wenn ich dank des\u00a0kommenden Netzstandard 5G<\/a>\u00a0 und seiner\u00a0h\u00f6heren\u00a0Signalst\u00e4rke auch im tiefsten Keller guten Empfang haben werde.\u00a0Aber etwas Kontrolle – oder wenigstens umfassendes Verst\u00e4ndnis davon – \u00fcber die mit dem Internet of things einhergehenden Ver\u00e4nderungen<\/a>, also das, was wirklich<\/a> passieren wird,\u00a0ist nicht\u00a0das Schlechteste.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist es toll<\/a>, insgesamt so viel mehr M\u00f6glichkeiten zur Kommunikation zu haben.\u00a0Aber M\u00f6glichkeiten sind nicht\u00a0Freiheit<\/a>.<\/p>\n

Pflicht zum Ungehorsam<\/strong>
\nBei alledem sehe ich zwei\u00a0wesentliche Probleme: Die gesammelten Daten, insbesondere zum Kommunikations- und Konsumverhalten, lassen auch R\u00fcckschl\u00fcsse auf diejenigen zu, die sich diesen Kommunikationsformen entziehen. Auch wer nicht bei\u00a0Facebook ist, handelt nach bestimmten Prinzipien, die sich wom\u00f6glich auch manipulieren<\/a> lassen. Um ein konkretes\u00a0Beispiel\u00a0zu bringen, sorgte\u00a0nach der US-Pr\u00e4sidentschaftswahl die Firma Cambridge Analytica<\/a>\u00a0f\u00fcr Furore, als\u00a0ihr CEO\u00a0behauptete, mit Psychogrammen via Facebook Donald Trump zum Wahlsieg verholfen<\/a> zu haben. Ob das tats\u00e4chlich so war oder nur ein Werbecoup f\u00fcr seine Firma, sei hier dahingestellt. Wenn man das n\u00e4mlich hysterisch zu Ende denkt, k\u00f6nnen mittels Psychogrammen von Facebooknutzern auch R\u00fcckschl\u00fcsse auf das Verhalten von Nicht-Facebooknutzern gezogen werden – und so ganze Gesellschaften zielgerichteter beeinflusst\u00a0werden.<\/p>\n

Das zweite Problem: Diejenigen, die sich der digitalen Kommunikation aus einer grunds\u00e4tzlichen Kritik heraus entziehen (zu Recht oder nicht spielt keine Rolle), nehmen an dieser gesellschaftlichen Entwicklung nicht\u00a0direkt<\/strong> Teil. Kritik von Innen ist aber dringend n\u00f6tig, um das Bestehende zu hinterfragen und darauf hinzuwirken, es zum Besseren zu ver\u00e4ndern.\u00a0Wir haben die Pflicht zum Ungehorsam<\/a>\u00a0–\u00a0heute\u00a0nicht nur gegen\u00fcber dem Staat<\/a>, sondern vielmehr unserem gewohnten Verhalten gegen\u00fcber.<\/p>\n

Nachwort<\/strong>
\n„Ich habe nichts zu verbergen<\/a>“\u00a0ist zwar eine Einstellung, die auf ein\u00a0gesundes Selbstbewusstsein schlie\u00dfen l\u00e4sst. Allerdings bezieht der Gedanke nicht den Faktor Zeit mit ein. Wer wei\u00df, ob ich in 20 Jahren nicht doch lieber verborgen h\u00e4tte, was mir heute gleich ist? Habe neulich eine Nachricht gelesen (finde sie leider gerade nicht wieder), laut der in Russland eine B\u00fcrgerin k\u00fcrzlich\u00a0wegen Spionage zu einer Haftstrafe verurteilt worden sei, weil sie vor einigen Jahren eine SMS geschrieben habe, in der sie von russischen Panzern auf dem Weg nach Georgien schrieb.<\/p>\n

Man muss ja nicht jeden Kommunikationsschei\u00df mitmachen, aber einzelner\u00a0Boykott bewegt wenig. Tox<\/a> ist beispielsweise eine\u00a0Alternative, gibts auch f\u00fcr SailfishOS als native App<\/a>.<\/p>\n

Und:\u00a0Sabine Leutheusser-Schnarrenberger wurde 2011 zur Regulierung im Internet interviewt.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vorwort Ich \u00fcberlege seit einiger Zeit, SailfishOS\u00a0dank Community-Port\u00a0nochmal auf meinem\u00a0Fairphone zu installieren. Was mich daran hindert, ist…<\/p>\n

weiterleesenDie Pflicht zum digitalen Ungehorsam: Wie wir kommunizieren m\u00f6chten<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[56,80,82,52],"class_list":["post-1553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogbuchstaben","tag-fortschritt","tag-gesellschaft","tag-schwer-viel-leesen","tag-social","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1553"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1556,"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1553\/revisions\/1556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.druckschrift.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}